DataSporet

Dag 9 – De mørke pengemænd

At føre valgkamp er dyrt. Valgplakater alene koster i sig selv det hvide ud af øjnene. Dertil kommer flyers, kaffe, kopper, klistermærker og reklamer rundt omkring i storkredsen. Da jeg sad i en valgkamp og var med til at planlægge det, blev jeg simpelthen chokeret over omkostningerne. Det er lige før, jeg vil mene, at Lars Løkkes tilbud til Mike Fonseca og Jon Stephensen er lavt sat – okay, så dyrt er det heller ikke, og jeg overdriver for forståelsens skyld.

Men dagens helt store historie var, at Socialdemokratiet har en nystiftet forening til at betale dele af deres valgkampsudgifter for dem. Om det er okay, er noget jeg mener skal testes ved en domstol og ikke i folkedomstolen. Det der kan siges er, at det ikke er et stort under. Alle partierne har nemlig en erhvervsklub, som kan anonymisere donationer af større størrelse. Det skyldes, at nogle mennesker ikke har lyst til at vise, hvem de politisk støtter. Demokratisk er det et problem, fordi vi ikke kan holde politikere op på, hvad det kan være, der påvirker dem.

Så der er argumenter for og imod, men det er noget der sker. Det er den naturlige afledte effekt af, at det er virkelig dyrt at føre valgkamp. Min økonomiuddannelse trækker lidt i ørene på mig her, for logikken tilsiger, at hvis vi vil slippe af med det demokratiske problem, så skal vi også gøre det unyttigt at få penge. Hvordan man gør det? Det ved jeg ikke. Men jeg vil lade det stå her som et varemærke for, hvad der ville være smart at gøre.

Men det er ikke kun mørke pengemænd, der har skabt røre i valgkampen i dag. Det har også handlet om skattelettelser på aktier fra Moderaterne. De røde partier har snakket om drikkevand, og Venstre har afvist det. Derudover har SF foreslået fuld løn under hele barslen.

Forslagene er alle lavet med baggrund i deres egne vælgere og dermed for at sikre deres position. Det er tydeligst i Venstres reaktion på rød bloks samlede drikkevandsudspil. Her taler Venstre direkte ind i hjertet på landmændene. Dermed sikrer de sig mod angreb fra Inger Støjberg, som det ikke kan siges, er positivt stemt over for noget, der påvirker hendes kernevælgere negativt.

Et andet eksempel på at tale til kernesegmentet er SF og deres barselsudspil. De viser tydeligt, at den strategi mange partier følger lige nu, er at sikre kernevælgeren.

Hvis det lykkes, må vi forvente, at der ikke sker de store hop i forhold til de meningsmålinger, vi har set. Men nu må vi se, hvad der sker.